AP 3.2: Vergleich verschiedener Nährstoffreduktionsmaßnahmen für ein optimiertes P-Management von der Quelle bis ins Meer und Ableitung von Maßnahmenkonzepten

Partner: Dr. rer. nat. J. Meyer (IOW), ehemals: Dr. rer. nat. I. Krämer (IOW)

Ziel ist ein Vergleich (Kosteneffizienzanalyse) von wasserseitigen Maßnahmen zum P-Rückhalt und ggf. P-Rückgewinnung zur P-Frachtreduzierung und Gewässerqualitätsverbesserung. Dazu gehört auch die Ableitung von Maßnahmenkonzepten und eine Entscheidungshilfe zur Wahl wasserseitiger Maßnahmen in Bezug auf P und ggf. P-Fraktionen in einer integrierten Betrachtung des gesamten Gewässersystems von der Quelle bis ins Meer.
Ziele sind neben P-Eintragsverminderung und P-Rückhalt ggf. auch Möglichkeiten der zusätzlichen P-Festlegung im Sediment bzw. Reduzierung der internen Nährstoffbelastung und P-Rückgewinnung. Die Wirksamkeit der Maßnahmen soll in Bezug auf P-Fraktionen, räumliche und zeitliche Aspekte und Kosteneffizienz verglichen werden. Berücksichtigt werden zudem weitere Faktoren wie regionale Umsetzbarkeit, Akzeptanz, Verbindung von Wasserressourcenmanagement und Maßnahmen zur P-Reduktion, Möglichkeiten der P-Rückgewinnung zur Wiederverwendung sowie Fördermöglichkeiten und rechtliche Rahmenbedingungen.
Im Rahmen eines integrierten Küsten- und Einzugsgebietsansatzes wird analysiert, wo Maßnahmen im gesamten Gewässersystem zwischen Emissionsquelle und Ostsee optimal umgesetzt werden, um die gesetzten Ziele zu erreichen.